【Gate 9】城市旅人系列20吋PC亮面輕硬殼行李箱-登機箱(多色任選)
| 【A.J.亞介】零錢包 小包 卡片包 PU帆布款(3色) | 【A.J.亞介】皮革小包 鑰匙包 零錢包(3色) | ||
| 【BELLUCY】氣質典雅信封公文包-三色(12H速達) | 【A.J.亞介】多功能四用水洗帆布 後背包(黑灰色) |
最近同事小美問我，哪裡買【Gate 9】城市旅人系列20吋PC亮面輕硬殼行李箱-登機箱(多色任選)比較好呢?
我跟小美交情好 我直接幫他上網搜尋
【Gate 9】城市旅人系列20吋PC亮面輕硬殼行李箱-登機箱(多色任選)推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜！
唉呦! 【Gate 9】城市旅人系列20吋PC亮面輕硬殼行李箱-登機箱(多色任選)曾在MOMO購物網造成搶購熱潮。
小美入手後果然覺得很不錯! 大讚果然是好物阿！
商品訊息功能:
- 品號：2538056
- PC材質減重約5公斤
- 機上雜誌熱賣款
- 堅固耐用，完全防水,可多承載重
- 分段式鋁合金拉桿
- 防彈PC材質可塑性塑料防震
【eyah】珍珠搖粒絨單人床包枕套二件組(耶誕天使) | 【eyah】珍珠搖粒絨單人床包枕套二件組(餅乾熊熊) | 【eyah】珍珠搖粒絨單人床包枕套二件組(豹紋風情) | 【BUTTERFLY】單人枕套床包兩件組(夢想曲-米) | ||||
【HELLO KITTY】單人二件式刷毛床包組(我的筆記本) | 【HELLO KITTY】單人二件式刷毛床包組(歡樂同好會) | 【三浦太郎】愛戀Macaron馬卡龍☆沁甜繽紛吸濕排汗專利單人兩件式舖棉床包組-5色任選(出清價售完不補) | 【eyah】100%純棉單人床包枕套二件組(飄絮) | crazymike | |||
【Smiley】《快樂串連》水貂絨單人床包被套三件組(遠洋藍) | 【BUTTERFLY】單人枕套床包兩件組(漫步花雨-藍) | 【BUTTERFLY】點點世界單人枕套床包兩件組(藍色) | 【BUTTERFLY】單人枕套床包兩件組(白晝之月-藍) | ||||
【eyah】100%純棉單人床包枕套二件組(綠野芳蹤) | 【eyah】100%純棉單人床包枕套二件組(粉嫩甜心) | 【eyah】100%純棉單人床包枕套二件組(幸福花園) | 【BELLE VIE】黃色小鴨-粉色系(台灣製100%精梳棉 |
【Gate 9】城市旅人系列20吋PC亮面輕硬殼行李箱-登機箱(多色任選)
商品訊息簡述:
◆商品組合：Gate9旅行箱 (小) x 1
◆配件：防塵袋x1、密碼鎖扣x1
◆商品尺寸：(長x寬x高cm；高度及寬度量測含輪子及底座)
◎小：20寸(約 32x21x53)
◆重量(kg)
◎小：2.8
◆顏色：黑.金.藍
◆材質：表面-ABS+PC膜、內襯-尼龍
A.本產品為一年保固期。
B.保固期間商品於正常使用下,拉桿,手把,輪子發生故障,由本公司保證維修更新服務。
C.如經判定因天然災害,人為破壞或自行改裝致使商品損壞,本公司將酌收維修費用。
D.維修運輸費用均由買方付費。
*商品會因為使用不同的品牌螢幕以及解析度不同，造成圖片顏色呈現略有不同，實物顏色更佳，請以實品為準。
| 保固期 | 1年保固期A. 本產品為一年保固期。B.保固期間商品於正常使用下,拉桿,手把,輪子發生故障,由本公司保證維修更新服務。 C.如經判定因天然災害,人為破壞或自行改裝致使商品損壞,本公司將酌收維修費用。 D.維修運輸費用均由買方付費。 |
|---|
MOMO購物網
內容來自YAHOO新聞
首例！ 高鐵魔音穿腦 環署裁賠833萬
中國時報【湯雅雯、江詩筑、楊竣傑╱綜合報導】
苗栗縣通霄鎮城北里居民抗議高鐵噪音擾人，8年來深受列車衝出隧道「轟」聲之苦，導致里民長期失眠、併發憂鬱甚至心臟病。環保署公害糾紛裁決委員會日前裁決，高鐵須賠償26名緊鄰高鐵住戶共833萬餘元精神損失，創下高鐵噪音精神損害賠償首例；高鐵不服，已訴請法院駁回住戶請求權。
爆音擾眠 26老人獲賠
通霄鎮城北里民去年6月在里長詹春旺領軍下拉白布條抗議，不斷要求高鐵公司增設隔音牆未果，今年4月向苗栗縣環保局申請噪音公害調處失敗，因此申請環保署公害糾紛裁決委員會裁決。
詹春旺說，高鐵時速高達300公里，城北里因地形關係，列車進出隧道都會產生轟一聲爆音，加上在地都是老人家居多，多半早早入睡，列車噪音讓人無法入眠，有人精神衰弱，還有老人家患憂鬱症、躁鬱症，甚至心臟病發送醫開刀。
申請案委任律師林文凱表示，原本共有54人提出公害糾紛損害賠償，其中28人拿不出就醫診斷證明，因此沒辦法獲裁決賠償，最後共26人依住家距離高鐵遠近獲賠。
未達標準 不裝隔音牆
詹春旺強調，其實受害的超過200戶，這26人是因距離在300公尺以內、且有出具診斷紀錄者。他重申「我們不是要錢，我們只要隔音牆」，希望高鐵公司正視居民的訴求。
根據6月24日裁決內容，賠償分4等級，依申請人住處與高鐵間的距離而定，50公尺內且有舉證身體健康遭受損害者，每月賠付申請人5000元，依序為100公尺內月賠4000、150公尺賠3000、300公尺賠2000元，全案共獲裁決賠償總金額833萬8000元。
高鐵不服表示，環保單位多次前往城北里進行噪音量測，結果顯示高鐵列車通過時，平均最大音量約為63.3 分貝至 74.9分貝，皆低於「陸上運輸系統噪音管制標準」第2類管制區80分貝的標準，因此沒加裝隔音牆。
高鐵不服 上法院解決
高鐵認為環保署測噪音的標準「不適當」，已訴請苗栗地院判決損害賠償請求權不存在；詹春旺氣憤指出，高鐵公司在新竹以北、大甲以南均有設置隔音牆，唯獨不願意在苗栗加裝隔音牆，甚至對他們說「隔音牆不是你們想要就要裝」，讓居民聽了更生氣。
這起訴訟案因訴訟標的金額高達800萬餘元，如果高鐵不願與住戶和解，官司必須打到最高法院才能定案，住戶要獲得實質賠償，還得歷經漫長訴訟。
新聞影音推薦
留言列表
